Promenite veličinu slova
     
01. april 2011. | 13:56 | Izvor: Beta

Ombusman: Opština i grad krše prava preduzetnica porodilja

NOVI SAD -

Iz Kancelarije vojvođanskog ombudsmana danas je saopšteno da opštinske i gradske uprave u Vojvodini donose rešenja kojima se krši pravo samostalnih preduzetnica koje su na porodiljskom odsustvu.

U saopštenju se navodi da je utvrđivanje mesečnih naknada za porodiljsko i odsustvo sa rada zbog nege deteta suprotno pravilima upravnog postupka, uz pogrešnu primenu propisa koji uređuju oblast finansijske podrške porodici sa decom.

Povodom većeg broja pritužbi samostalnih preduzetnica, u kojima je ukazano na problem utvrđivanja visine, isplate i refundacije sredstava na ime naknade zarade za vreme odsustva, ustanovljeno je da većina uprava pri donošenju rešenja krši njihova prava.

"Pravo porodilja na naknadu zarade priznato je zakonom, a gradske i opštinske uprave samo utvrđuju postojanje uslova za ostvarivanje tog prava, tako da odredbe treba tumačiti u njihovom najboljem interesu", navodi se u saopštenju.

Naknada zarade za porodilje preduzetnice treba da predstavlja iznos jednak visini prosečne mesečne osnovice za plaćanje doprinosa za obavezno socijalno osiguranje u poslednjih 12 meseci koji prethode mesecu otpočinjanja odsustva.

Visina naknade zarade, utvrđena u rešenju koje se izdaje porodilji, mora biti istovetna iznosu sa potvrde Poreske uprave i jednaka prosečnoj mesečnoj osnovici za plaćanje doprinosa za obavezno socijalno osiguranje.

Kancelarija ombudsmana upozorila je da se taj iznos ne umanjuje za poreze i doprinose, nego se oni na taj iznos dodatno obračunavaju, a eventualno postojanje duga za javne prihode ne može biti razlog za primenu drugih odredbi.

Ostvarivanje prava na naknadu za vreme porodiljskog odsustva se izričito vezuje za činjenicu porođaja i svako drugačije postupanje može da dovede do smanjivanja obima prava i kršenja Zakona o radu, navodi se u saopštenju.

Kancelarija pokrajinskog ombudsmana je svim upravama uputila preporuku prema kojoj su dužne da poštuju pravila i načela opšteg upravnog postupka i u rešenjima navode neto iznos naknade u tačnom novčanom iznosu.

Podeli vest sa prijateljima:
SRODNE VESTI
Komentari
Broj komentara 1
 
Dragan  07. 04. 2011. 23:10
Доказ потпуне неспособности органа РС. Закони који регулишу област социјалног осигурања и накнада зараде доста су се мењали од 2005.године. Међутим, потпуна и међусобна неусклађеност институција која примењују законе и Министарстава која их доносе, непознавање материје и неспособност службеника, довела је до апсурдне ситуације у којој се закон не мења, а мења се начин на који ће се закон спроводити! Самим Законом је прописано да уколико нису испуњени одређени предуслови у стажу осигурања накнада зараде која иде на терет организације која спроводи Закон о финансијској подршци породици са децом, чак и Закон о здравственом осигурању, иде у размаку од 30% до 100%. То чак условљава могућност да накнада буде испод минималне основице за обрачун социјалних доприноса. У таквим условима, једино што је требало да ради пореска управа је да врши дозадужење доприноса до износа обавезе за уплату доприноса од 100%. Тиме би требало да се смањи притисак на буџет у погледу "фиктивних" запослења трудница ради само коришћења права из осигурања. Исте одредбе су важиле и за предузетнице. Међутим пореска управа ни тада, а ни сада, никако да схвати шта се од ње очекује, па је уз глупо образложење да радња ради, кренула у најнезаконитију ствар коју је могла да уради. Да изврши двоструко опорезивање породиља, што нигде у свету нема. Да у једном делу оне плаћају у складу са Законом о финансијској подршци породици са децом, а да додатно још 100% доприноса плаћају по решењу пореске управе.!? Па зар толики директори, начелници, шефови и инспектори пореске управе Србије, то нису могли да укапирају, то само указује у каквом нам је јадном стању један државни апарат од кога се пре свега очекује знање и професионализам!
Vreme
Trenutno stanje
Novi Sad
10
°C
1000mb
2m/s
RTV Facebook
RTV Twitter