NAJVAŽNIJE VESTI :  
INFO
DA-ME
Verski kalendar
ort13. maj - Sveta mučenica Glikerija
catFilip Neri, Dizma, Zdenko
mus5. Redžeb 1433.
jew5. Sivan 5772.
Kursna lista
26. 05. 2012.
EUR
EUR
115.76
USD
USD
92.32
CHF
CHF
96.26
GBP
GBP
144.48
BAM
BAM
59.18

twitter follow us

Vest
Promenite veličinu slova:
Čitaj mi!

U saradnji sa FTN i firmom AlfaNum

Mirčić o Statutu Vojvodine, otcepljenju, VANU i političkoj krizi Srbije

25. februar 2009. | 09:19 | Izvor: Srna

NOVI SAD - Potpredsednik Srpske radikalne stranke (SRS) Milorad Mirčić pozvao je predsednika Srbije Borisa Tadića, premijera Mirka Cvetkovića i predsednika Izvršnog veća Bojana Pajtića da odmah iz procedure u Skupštini Srbije povuku Predlog Statuta Vojvodine, jer je to "separatistički pravni akt, koji predstavlja uvod u otcepljenje severne srpske pokrajine od matične države Srbije".

U razgovoru za Srnu, Mirčić je naglasio da je odgovornost Tadića, Cvetkovića i Pajtića tim veća, jer vode Demokratsku stranku (DS), čiji poslanici čine većinu u republičkom i pokrajinskom parlamentu, i odbacio Pajtićevu tvrdnju da iza predloga statuta stoji velika većina Srba iz Vojvodine.

Mirčić: Srbiji nije potrebno novo Kosovo

"Srbiji nije potrebno novo Kosovo! A to će se desiti ukoliko ne povuku iz procedure u Skupštini Srbije protivustavni i protivzakoniti Predlog pokrajinskog statuta. Njegove odredbe od Vojvodine na nedvosmislen način prave državu u državi, ili federalnu jedinicu spremnu da već sutra izađe iz krila matice Srbije. Srpski radikali još jednom upozoravaju državno rukovodstvo da bi posledice potvrđivanja novog pokrajinskog statuta dodatno iskomplikovale ionako do krajnosti komplikovanu situaciju u Srbiji" - kaže Mirčić, koji je šef Poslaničke grupe SRS-a u Skupštini AP Vojvodine.

On smatra da je u Srbiji na sceni duboka kriza oko Kosova i Metohije, kao i da na "vrata njenih građana već uveliko kuca i svetska ekonomska kriza":

"Otvoriti pitanje Vojvodine u takvim okolnostima bilo bi pogubno. Mogle bi se stvoriti tenzije u društvu, pa i one međunacionalne, čije posledice bi bile nesagledive, ali bi ih ujedno bilo i veoma teško kontrolisati. Upravo zato SRS i traži, pre svega od Tadića, da zaustavi proceduru potvrđivanja pokrajinskog statuta u srpskom parlamentu, jer je kao predsednik najdirektnije odgovoran za stabilnost države".

Objašnjavajući šta predlažu srpski radikali, Mirčić je naveo da treba krenuti sa izradom novog pokrajinskog statuta.

"Statut treba smesta vratiti u Skupštinu AP Vojvodine, ne da bi pretrpeo neke kozmetičke promene, pa bio ponovo vraćen na potvrđivanje u Skupštinu Srbije, nego da bi počeo rad na potpuno novom pravnom aktu. Taj statut mora u celosti poštovati ono što je predviđeno Ustavom Srbije i srpskim zakonima. Dakle, ne može se donositi ustav Vojvodine, nego podzakonski akt, koji reguliše njen autonomni položaj. Smatram da je u tom smislu sasvim dovoljan i sadašnji Statut AP Vojvodine uz blage korekcije pojedinih njegovih odredbi" - rekao je Mirčić.

"Šešelj pomno prati dešavanja u vezi sa Statutom"

On otkriva da predsednik SRS Vojislav Šešelj, iako je u Hagu, pomno prati dešavanja u vezi sa statutom Vojvodine.

"Šešelj smatra da je Predlog pokrajinskog statuta - pravni galimatijas, koji je smišljen medijski i marketniški u nekim inostranim i domaćim centrima, kako bi se izazvao određeni efekat; da Evropa, svet i domaća javnost taj pravni akt vide kao izraz, navodno, opšteg demokratskog raspoloženja stanovništva u Srbiji za njenu decentralizaciju, a posebno da je to i želja većinskog srpskog življa u Vojvodini" - prenosi Mirčić i dodaje:

"Šešelj takve teze smatra suludim, jer ispada da sad Srbi iz Vojvodine trče da se zajedno sa pokrajinom otcepe od svoje matice Srbije! Stoga je i on za odbacivanje postojećeg statuta i donošenje potpuno novog podzakonskog akta, koji će biti po meri Autonomne pokrajine Vojvodine".

Na pitanje koje statutarne odredbe srpski radikali vide kao izraz separatističkih tendencija, on je odgovorio: - "Gotovo sve".

"Deo države koji je omeđio svoju teritoriju i ima svoju skupštinu koja donosi odluke s zakonodavnom snagom, koji takođe ima svoje izvorne prihode iz kojih finansira svoje nadležnosti nikako, kako je to predviđeno statutom, ne može poneti obeležja autonomne pokrajine. Da se ne varamo, to su obeležja države! Kad se tome doda da Vojvodina treba da ima pokrajinsku vladu, pokrajinskog premijera, da može da sklapa međunarodne sporazume, da ima predstavništva u Briselu, ili, pak da ima mešovite komisije sa Srbijom, slika federalne jedinice je zaokružena" - naveo je Mirčić.

Potvrđivanje postojanja VANU - indikator separatističkih težnji

Za Mirčića je i statutarno potvrđivanje postojanja Vojvođanske akademije nauka i umetnosti (VANU) takođe indikator separatističkih težnji određenih krugova u Vojvodini:

"Isto tako smo svojevremeno neozbiljno shvatali i priče akademika iz Dukljanske akademije nauka i umetnosti u Crnoj Gori, sve dok se Crna Gora nije otcepila od Srbije! Ispostavilo se da je upravo u Dukljanskoj akademiji naučno i skovano otcepljenje. Uvek se šalimo - dok nas ne lupi po glavi! A, tad obično bude sve gotovo. Samo se bojim da je VANU ponavljanje Dukljanske priče".

Prema mišljenju potpredsednika SRS-a, apsolutno je netačna teza Pajtića da iza novog vojvođanskog statuta stoji velika većina većinskog srpskog naroda u Vojvodini:

"To su tipične Pajtićeve dijagonale, koje su neutemeljene. On zapravo manipuliše činjenicom da su u pokrajini, na prethodnim pokrajinskim izborima, najveći broj glasova dobile stranke iz koalicije Za evropsku Vojvodinu, kojoj pripada i njegov DS. Pa, shodno tome, ispada, da su glasači, navodno mahom Srbi, automatski stali uz Predlog statuta, jer su ga donele stranke koje su na pokrajinskim izborima osvojile najviše glasova". Mirčić navodi da se "prilikom glasanja niko nije nacionalno opredeljivao".

Promovisanje Statuta po gradovima - karikatura političkog života

On smatra da je promovisanje statuta Vojvodine po gradovima Srbije, što su činili Slavica Đukić - Dejanović i Šandor Egereši (predsednik Skupštine Srbije i predsednik Skupštine AP Vojvodina), "karikatura političkog života u zemlji."

"Meni je prvenstveno žao što je Egereši svoj nesumnjivi politički kredibilitet - kako u Srbiji, tako i u Vojvodini - podredio lukavoj igri koalicionih partnera. Egereši nikako nije smeo da dozvoli da ga potcene, a delom i ponize njegovi koalicioni partneri. On je predsednik najvišeg predstavničkog tela svih građana Vojvodine, a ne samo poslanika većinske koalicije u vojvođanskoj skupštini, kojoj i sam pripada" - rekao je Mirčić u intervjuu Srni i zaključio:

"Za srpske radikale turneja - u kojoj se po jugu, zapadu ili istoku Srbije predstavlja vojvođanski statut, zarad nekakve podrške - blamirajuća je i otužna. Vreme će pokazati svu njenu promašenost. Teško je poverovati da su građani Niša, Jagodine i Kragujevca baš u onakvom statutu Vojvodine videli izlaz za sve nedaće sa kojima se trenutno susreću".


podeli vest sa prijateljima:

Pošalji prijatelju na email

 KOMENTARI 
  Broj komentara  
4
O Pajtiću   
  25.02.2009 17:08  
. Pajtić je najekstremniji zagovornik Statuta(Ustava) Vojvodine,legitimitet se traži kroz legalitet,ali legitimitet svake odluke,legitimitet se ne završava izbornim rezultatom kako misli Pajtić,uzgred da kažem što je poznato svim građanima Vojvodine, Statut nije ni spomenut,decentralizacija jeste ali separacija nije!!! .
S O Sa  
  25.02.2009 17:29  
. Pa bas treba Mircic da odlucuje o statutu! Taj covek i ostalo drustvo iz njegove strranke,treba da menjaju onog Tatrota i ostale vracare. .
maxHH  
  25.02.2009 19:26  
. Dobro je da su njegovi pukli i da ne odlucuju o nicemu. To je danas marginalna stranka. A Seselju, ugodan boravak na zapadu. .
zoran  
  25.09.2009 12:43  
. radikali,sta je to?jel se to maze na hleb??? .