NAJVAŽNIJE VESTI :  
INFO
DA-ME
Verski kalendar
ort13. maj - Sveta mučenica Glikerija
catFilip Neri, Dizma, Zdenko
mus5. Redžeb 1433.
jew5. Sivan 5772.
Kursna lista
26. 05. 2012.
EUR
EUR
115.76
USD
USD
92.32
CHF
CHF
96.26
GBP
GBP
144.48
BAM
BAM
59.18

twitter follow us

Vest
Promenite veličinu slova:
Čitaj mi!

U saradnji sa FTN i firmom AlfaNum

Skupština završila rad, nastavak u ponedeljak

27. novembar 2009. | 18:30 | Izvor: Tanjug, RTV

BEOGRAD - Poslanici Skupštine Srbije završili su večeras razmatranje amandmana na Predlog zakona o utvrđivanju nadležnosti Vojvodine, a raspravu u pojedinostima na taj zakonski predlog treba da nastave u ponedeljak, 30. novembra.

Poslanici opozicije nastavili su danas da obrazlažu podnete amandmane na Predlog zakona o utvrđivanju nadležnosti Vojvodine uz ocene da su pojedine odredbe "neustavne", dok su stranke vladajuće većine odbacile takve tvrdnje, navodeći da je zakon u skladu sa Ustavom Srbije 

Poslanici DSS, SRS i poslaničkog kluba "Napred Srbijo" izneli su niz primedbi i amandmana na predlog osnivanja Razvojne banke Vojvodine.

Naprednjaci su kazali da nemaju ništa protiv Razvojne banke Srbije, niti protiv razvojne banke Vojvodine, ali se ne slažu sa načinom na koji će Pokrajinska razvojna banka, kako su kazali, navodno biti osnovana.

"Kada branite ovaj zakon prvo nam pokažite praksu. 'Metals' banku je na nezakonit način kupilo Izvršno već Vojvodine i ona sada prerasta u razvojnu banku - otimačina se pretvara u legalizaciju", tvrde naprednjaci.

Oni smatraju da Razvojna banka Vojvodine neće biti osnovana, jer je za te potrebe Izvršno veće pokrajine već kupilo "Metals" banku, kako su naveli, tako što joj je prvo snižena vrednost.

I radikali su tvrdili da su prošle godine uvedene privremene mere u "Metals" banci, da je Vojvodina postala značajni vlasnik te banke ističući da se "sada više i ne krije da je to, u stvari, Pokrajinska razvojna banka".

Prema njihovom mišljenju, ta banka "nije ni kupljena nego oteta", a priprema se i teren da to "bude centralna banka".

Iz poslaničkog kluba "Za evropsku Srbiju" (ZES) su ukazali da je činjenica da će Vojvodina, preko svojih organa, u skladu sa zakonom, sve nadležnosti koje su joj određene raditi u skladu sa zakonima koje će donositi Republika Srbija, odnosno zakonima koje donosi Narodna skupština.

Oni su istakli da "ne vide opasnost" da će Vojvodina sama i bez kontrole raditi nešto, već da će ta pokrajina samo sprovoditi zakone koje donosi Skupština Srbije, napomenuvši da je osnivanje Razvojne banke definisano u skladu sa važećim zakonskim propisima, kojima se uređuje osnivanje, poslovanje i organizacija banaka.

Prema njihovim rečima, Vojvodina neće nikakvim posebnim aktom uređivati tu oblast, već u skladu sa zakonom koji je donela Skupština i nema opasnosti da će se išta raditi izvan pravnog sistema Srbije.

U daljem toku rasprave, radikali su ukazali da je predloženim zakonom tendenciozno izostavljena odredba koja bi propisivala da će prostorno planiranje na prostoru Vojvodine biti planirano u skladu sa važećim zakonima.

Oni su naveli i da je "pod plaštom decentralizacije" u oblasti građevinarstva i urbanizma toj pokrajini data prevelika sloboda, istakavši da je nedopustivo da za drugostepeni sudski postupak u tim oblastima budu nadležne pokrajinske institucije.

Poslanici SRS su naglasili da je Vojvodini i u toj oblasti dato više od onoga što ostaje Republici Srbiji i ponovili svoj stav da Srbija, ukoliko predloženi akt bude usvojen, neće postojati na prostoru te pokrajine.

Iz DSS - a, su takođe, ukazali da je na pokrajinu prenet prevelik broj nadležnosti, posebno u oblasti građevinarstva i urbanizma - čak 21 i postavili pitanje finansiranja institucija čije je osnivanje neophodno.

Oni su ocenili da će, ukoliko pojedine odredbe ne budu redefinisane, biti stvorene paralelne institucije, što će biti na štetu republičkog budžeta i građana Srbije.

Poslanici DSS su takođe zatražili da se agrarna politika u Vojvodini vodi u skladu sa Stategijom razvoja poljoprivrede Srbije.

Iz poslaničkog kluba "ZES" su rekli da su predloženi zakon, kao i sve njegove odredbe, već usklađeni sa Nacionalnom strategijom razvoja poljoprivrede i da nema potrebe da se dodatnom odredbom to "podvuče".

"Ono što je u skadu sa važećim zakonima, ne može biti protivustavno", ponovili su oni, objasnivši da je finansiranje pokrajine definisano republičkim zakonima, a da je Vojvodini ostavljeno da raspodeli taj novac, kako bi obezbedila ravnomeran razvoj i započela proces decentralizacije.

Naprednjaci su poručili da autonomnim pokrajinama ne bi trebalo ostaviti mogućnost izdavanja dozvola za izgradnju i korišćenje objekata koji su u nadležnosti Ministarstva životne sredine i prostornog planiranja.

Oni su ponovili ranije iznet stav da je predloženi akt "separatistički u mnogim svojim članovima" i osporili pravo Vojvodini da donosi različite Strategije razvoja -poljoprivrede, šumarstva...

 

 

 


podeli vest sa prijateljima:

Pošalji prijatelju na email