NAJVAŽNIJE VESTI :  
INFO
Verski kalendar
ort17. jul - Sveta velikomučenica Marina - Ognjena Marija
catPetar Krizolog, Rufin, Anđa
mus18. Šaban 1431. - Džuma
jew19. Av 5770.
Kursna lista
30. 07. 2010.
EUR
EUR
106.23
USD
USD
81.24
CHF
CHF
78.13
GBP
GBP
127.02
HRK
HRK
14.65
BAM
BAM
54.31
Vest
Promenite veličinu slova:
Čitaj mi!

U saradnji sa FTN i firmom AlfaNum

Lilić: Smanjenje administracije politički marketing

04. septembar 2009. | 11:16 | Izvor: FoNet

NOVI SAD - Predsednik udruženja „Pravnici za demokratiju" i profesor beogradskog Pravnog fakuleta dr Stevan Lilić skeptičan je u pogledu efekata najavljene reforme državne uprave zbog toga „što je reč o iznuđenom potezu i zbog toga što ne postoji dobro osmišljena strategija tog procesa".

"To je iznuđena mera, koja će na duži period naneti više štete nego koristi, zato što nije dobro osmišljena. I u vojnoj taktici smatra se da će akcija biti uspešna ako druga strana ima gde da odstupi", rekao je Lilić za "Dnevnik" i dodao da će to prouzrokovati socijalne probleme.

Bez kapaciteta za zapošljavanje otpuštenih

Lilić je naveo da nije sporno to da administracija mora da se svede na realan okvir, ali da je pitanje koliki će biti negativan efekat tog procesa ukoliko on ne sadrži i paket mera koji podrazumeva i socijalnu dimenziju i podizanje kapaciteta uprave, ali i, kako je posebno napomenuo, reformu političkog sistema.

"Administracija u Srbiji je prenaduvana, bez sumnje. To je recidiv socijalizma i tranzicionog perioda, ali i činjenice da su, po principu raspodele političkog plena, razne partije zapošljavale svoje simpatizere u javnom sektoru, od državnog nivoa do lokalne samouprave, javnih preduzeća, univerziteta i drugih paradržavnih ustanova", rekao je Lilić.

On je ocenio da naša privreda nema kapaciteta da zaposli ogromnu armiju ljudi koja bi u seči administracije ostala bez posla. Zato smatra da je najavljena reforma „više u funkciji političkog marketinga nego ozbiljne, savremene i realne reorganizacije i reforme uprave".

"Reforma uprave na svim nivoima treba da podrazumeva i uvođenje elektronske tehnologije, takozvane E-uprave, i obuku kadrova, čime bi se podigli kapaciteti, naročito lokalnih zajednica i autonomnih pokrajina, odnosno regiona, da mogu da apliciraju za IPA fondove Evropske unije", napomenuo je Lilić, navodeći da o tim merama „nema ni nagoveštaja u satari koja se najavljuje za javnu upravu".

"Zbog toga će ceh platiti oni koji su najmanje krivi, dok će efekti reforme biti kontraproduktivni."

Vlada se više bavi sopstvenim opstankom

Po njegovim rečima, bez reforme političkog sistema i političkog zakonodavstva, nema ni reforme izvršne vlasti. On smatra i da se Vlada i ovom reformom, zapravo, više bavi sopstvenim opstankom nego suštinskim pitanjem pojeftinjenja države.

Lilić pri tome podseća na to da su slične „reforme" po modelu linearnog smanjenja zaposlenih u upravi do sad bile neuspešne i imale efekat bumeranga, jer se i dalje mnogi zapošljavaju po partijskoj liniji, zbog čega Srbija funkcioniše kao partijska država, zasnovana na sistemu podele plena.

On je dodao da nisu svi koji su zaposleni po toj liniji nestručni, ali smatra da mora biti sprečena negativna partijska selekcija. Zbog toga je, kako je naveo, nužna i reforma političkog sistema i izbornog mehanizma koji bi obezbedio nezavisnost poslanika.

Ocena
0
Štampaj
Pošalji prijatelju 
 KOMENTARI 
  Broj komentara 
2
Da!da! Baš tako. A taman sam počeo da sumnjam u sopstveno mišljenje.
гром  
  05.09.2009  
  00:34 
Gospodin profesor Stevan Lilić,kroz svoje izlaganje,da vlada namerava da smanji broj činovnika,hoće da kaže da treba menjati IZBORNI SISTEM.Naravno,da on to ne želi javno da kaže,ali sadašnji izborni sistem ne daje mogućnost državi da može da menja politički sistem.Zna se kako se on stvara i menja.To je stvar teorije i sadašnje stvarnosti.Proporcijalni izborni sistem,nas je doveo dovde gde se sada nalazimo i to konstatujemo da ne valja.Ako hoćemo bolji političko-demokratski sistem,sa novim nepartijskim ljudima,ne mislim jednopartijskim,nego sa većinskim sistemom,gde će građani birati poslanike po uverenju da će glasati za poznatu ličnost,a ne za partiju.Mandat po tom većinskom sistemu pripada isključivo poslaniku,koji sa njim slobodno raspolaže.Kako je to gore navedeno sve poznato,treba reći,da je ta promena u sadašnjoj političkoj prilici prilično naivna,jer,nije preporučljivo da se vlast tako brzo gubi sa promenom izbornog sistema.Vlast kao izvor moći i materijalnog bogatstva,ima kod nas još veliki prioritet,jer tamo gde je preko 70% stanovništva polupismeno,teško je sprovesti neki politički demokratski potez...
Banacanin  
  05.09.2009  
  17:42 
Vaše ime:


Vaša e-mail adresa:
Komentar