Džuda: Ko će poverovati u slučajnost Ganićevog hapšenja

Britanski balkanolog Tim Džuda je danas izjavio da je "u kontekstu regionalnih odnosa na Balkanu, iznenađen insistiranjem Beograda na hapšenju Ejupa Ganića".

"Mislim da će sve ovo imati ogromne posledice, ali i da je ceo slučaj veoma neobičan. Izgleda mi kao da jedna ruka srpske vlade ne zna šta radi druga ruka", rekao je on za Bi-Bi-Si.

"Poslednjih nekokliko meseci smo svedoci pokušaja predsednika Borisa Tadića da zauzda Milorada Dodika u njegovim izjavama o secesiji. Ponovo su razmenjeni ambasadori između Beograda i Sarajeva. Napravljen je veliki napedak u ukupnim odnosima Srbije i Bosne uz posredovanje Turske", podsetio je Džuda.

"Sada je, međutim, sav taj trud uništen jednim jedinim meni potpuno neobjašnjivim potezom", kazao je britanski balkanolog.

"Hag nikad nije podneo optužnicu protiv Ganića"

Na pitanje šta je sa stavom da pomirenje naroda pretpostavlja suđenje pojedincima koji su optuženi za ratne zločine, on je odgovorio da "još od sredine rata u Bosni imamo Haški tribunal" i da je "tužilaštvo toga suda ispitalo optužbe protiv Ganića i nikada protiv njega nije podiglo optužnicu".

"Pretpostavka je da, kada Haški sud već svih ovih godina nije podigao nikakvu optužnicu protiv Ganića, kao čoveka koji je bio na veoma visokim položajima, da su dokazi protiv njega veoma slabi - ako uopšte postoje", podvukao je Džuda.

On dodaje da je sve, gledano sa čisto političkog stanovišta, dovelo britansku vladu u nezgodnu situaciju potencijalnog arbitra, kako se već opisuje u nekim krugovima, u kontroverznom sporu dve države o stravičnim zločinima.

"Ovo će, naravno, oštetiti odnose između Sarajeva i Londona. Ne verujem da će ijedan Bošnjak poverovati da je čista slučajnos Ganićevo hapšenje u istom danu u kojem je Radovan Karadžić na početku suđenja u Hagu rekao da je borba Srba u Bosni, faktički, bio sveti rat. Sve to, naravno, jeste slučajnost, ali u tom niko na Balkanu, kao mestu gde su ljudi skloni teorijama zavere, neće poverovati", uveren je Džuda.

Prilika da se odstupi od principa "univerzalne jurisdikcije"

Po njegovom mišljenju, britanska vlada bi mogla da iskoristi ovaj slučaj i otkloni smetnju koje princip "univerzalne jurisdikcije" za zločine protiv čovečnosti predstavlja vođenju pragmatične i praktične spoljne politike.

"Mislim da će ovo biti dosta neprijatno za Britaniju, jer je skrenulo pažnju na ono što posebno Izraelci govore već duže vreme. To je da se čini da bilo koja zemlja može da izda poternicu koja bi faktički sprečila dolazak predstavnika neke treće zemlje u Britaniju na pregovore i konsultacije", rekao je on.

To je nedavno bio slučaj kada je prethodni šef izraelske diplomatije Cipi Livni odbila da dođe u Britaniju na razgovore zbog postojanja palestinske poternice protiv nje.

"Mislim da bi vlada mogla da pokuša da iskoristi slučaj Ganića za argument u korist izmene onih delova principa 'univerzalne jurisdikcije', koji ometaju normalne i neophodne političke kontakte sa drugim zemljama", zaključio je Džuda.