NAJVAŽNIJE VESTI :  
INFO
DA-ME
Verski kalendar
ort13. maj - Sveta mučenica Glikerija
catFilip Neri, Dizma, Zdenko
mus5. Redžeb 1433.
jew5. Sivan 5772.
Kursna lista
25. 05. 2012.
EUR
EUR
115.76
USD
USD
92.32
CHF
CHF
96.26
GBP
GBP
144.48
BAM
BAM
59.18

twitter follow us

Vest
Promenite veličinu slova:
Čitaj mi!

U saradnji sa FTN i firmom AlfaNum

USS: Nema inicijative za ustavnost Zakona o informisanju

10. septembar 2009. | 13:03 | Izvor: Tanjug

BEOGRAD - U Ustavni sud Srbije do danas nije prispela nijedna inicijativa za ocenu ustavnosti Zakona o izmenama i dopunama zakona o javnom informisanju, rečeno je agenciji Beta u tom sudu.

"Bilo koja inicijativa, ako stigne u narednim danima, ući će u redovnu sudsku proceduru", kazao je agenciji Beta savetnik za medije u USS Dejan Milić.

To znači, kako je objasnio, da će biti formiran predlog i određen sudija izvestilac.

Prema njegovim rečima, nedavno je stigla jedna inicijativa za ocenu ustavnosti pojedinih odredba Zakona o javnom informisanju, ali ne i za izmene i dopune tog akta koje su usvojene 31. avgusta.

Fokus na nekoliko spornih pitanja 

Zaštitnik građana Srbije Saša Janković izjavio je danas Tanjugu da će za nekoliko dana doneti odluku da li će Ustavnom sudu podneti predlog za ocenu ustavnosti spornih izmena Zakona o javnom informisanju. 

Radna grupa ombudsmana, koju čine eminentni profesori i stručnjaci iz oblasti ustavnog prava, medija i advokature, priprema osnov za mišljenje da li zaštitnik građana treba da pokrene postupak za ocenu ustavnosti pred Ustavnim sudom ili ne, rekao je Janković i dodao da je od novinarskih udruženja dobio više predloga da to učini.

Janković je kazao da se radna grupa fokusira na nekoliko pitanja "koja su se iskristalisala kao eventualno sporna - pitanje registracije, odnosno zabrane rada zbog registracije, pitanje visokih kazni, stvari kao što su upućivanje sudijama, praktično naređenja uputstava kako i koje mere da preduzmu u određenim situacijama, što može biti sporno sa stanovišta slobode suda".

Ako zaštitnik građana kao ovlašćeni predlagač podnese predlog Ustavnom sudu za ocenu ustavnosti, tog momenta Ustavni sud zaseda i odlučuje da li će taj postupak eventualno ići po hitnoj proceduri ukoliko postoji posebna društvena potreba za tim ili će ući u redovnu proceduru, objasnio je on.

Ustavni sud može, prema njegovim rečima, da odluči da su određene odredbe zakona ili eventualno ceo zakon nesaglasan sa Ustavom i da stavi van snage sporne odredbe ili ceo zakon.

"Naš posao je da proverimo da li zakon ostavlja mogućnost da njegovom primenom dođe do ugrožavanja slobode medija, i ako ostavlja takvu mogućnost, nebitno je da li je do toga zaista i došlo, ako jeste mi ćemo ga osporiti pred Ustavnim sudom", kazao je Janković.

Mediji nemaju apsolutnu slobodu

On je istakao da ne bi trebalo shvatiti da zaštitnik građana smatra da mediji imaju apsolutnu slobodu i podsetio da je u izveštajima Narodnoj skupštini ukazivao da pojedini mediji u Srbiji krše prava građana, dece, pretpostavku nevinosti i drugo.

Zakon o javnom informisanju stupio je na snagu 8. septembra, a njegove izmenjene odredbe predviđaju široku lepezu novčanih kazni koje, pri povredi zakona, mogu biti izrečene osnivaču i odgovornom licu u javnom glasilu.

Takođe, zakon propisuje da mediji moraju biti upisani u registar javnih glasila i da u slučaju prestanka postojanja medija u narednih godinu dana, nije dozvoljeno osnivanje javnog glasila pod istim ili sličnim imenom, koje može izazvati zabunu u pogledu njegovog identiteta.

Nadležni javni tužilac je dužan da u slučaju povrede te dve odredbe bez odlaganja pokrene postupak za privredni prestup i zatraži izricanje mere privremene obustave delatnosti.


podeli vest sa prijateljima:

Pošalji prijatelju na email