Savet Mađar soa ili - povratak cenzuri

Predsednik Mađarskog nacionalnog saveta (MNS) i predsednik Upravnog odbora "Mađar soa" Laslo Joža u izjavi  za Radio-televiziju Vojvodine kaže da da "su pogrešne informacije ovih dana pogrešno usmerile čitavu priču, ali da ni u mislima ljudi u nacionalnom savetu nije bilo uvođenje cenzure Mađar soa". Međutim, novinarska udruženja i vojvođanski ombudsman su upravo tako shvatili odluku MNS o formiranju tela koje bi kontrolisalo rad jedinog dnevnog lista na mađarskom jeziku u Srbiji.

Glavni urednik "Mađar soa", Čaba Presburger, u izjavi za RTV ponovio je stav uređivačkog kolegijuma "da je telo za nadzor rada anahrona tvorevina, i da je jasno šta stoji iza toga".  Laslo Joža, međutim, tvrdi "da neće biti skidane glave, i da je Nacionalni savet, da je hteo, do sada već, kao osnivač, mogao da smeni glavnog urednika".

 Presburger je, pak, uveren da bi takva odluka definitivno značila  uvođenje cenzure, što nikako ne može biti u interesu mađarske zajednice.

 Ankica Dragin, portparolka Pokrajinskog ombudsmana, tvrdi da je odluka Saveta u suprotnosti sa Zakonom o javnom informisanju, gde jasno stoji da je sloboda informisanja zagarantovana i da  ne sme biti bilo kakvog pokušaja kontrole ili cenzure. Pokrajinski ombudsman pozvao je Nicaonalni savet Mađara da preispita svoju odluku.

Nezavisno društvo novinara Vojvodine zatražilo je da Savet promeni svoju "skaradnu odluku", i navelo da jedan deo stranke Saveza vojvođanskih Mađara već dugo pokušava da Mađar So stavi pod svoju kontrolu. NUNS je podržao stav uređivačkog kolegijuma lista.

I UNS smatra da je odluka Nacionalnog savetra Mađara u direktnoj suprotnosti sa Zakonom o javnom informisanju.

Stručna javnost i strukovna udruženja su, dakle,  sa jedne, a političke partije sa druge strane. Iako iz NSM uveravaju da smena i cenzure neće biti, te da je ovo zapravo pokušaj formiranja "internog ombudsmana",  dosadašnje iskustvo novinara govori drugačije.

"Mađar hirlap": Uvođenje cenzure zbog partijskih interesa

Odlukom MNS-a se, u opširnom analitičkom tekstu, pozabavio u današnjem broju i budimpeštanski "Mađar hirlap", ocenjujući da se radi o klasičnom uvođenju cenzure u vojvođanskom listu kako bi se on stavio pod kontrolu i poslužio užim, partijskim interesima.

Konzervativni dnevnik navodi, pozivajući se na neimenovane izvore unutar Saveza vojvođanskih Mađara (SVM), da u njemu postoji razdor, da su odnosi lidera SVM-a Ištvana Pastora i nekolicine drugih članova predsedništva te stranke pogoršani još od pre godinu i po dana.

U suprotni tabor su postavljeni Joža i glavni urednik "Het napa" Karolj Dudaš, kao i dvojica isključenih iz SVM-a - Jožef Kasa i Zoltan Bunjik.

Upravo je Dudaš, nastavlja budimpeštanski list, na sednici MNS-a isticao kako "Mađar so" ne štiti na očekivani način interese najveće stranke vojvođanskih Mađara (SVM) i da "ga treba dovesti u red po cenu da bude ugašen".

"Sukob unutar SMV-a je došao do izražaja i na pomenutoj sednici Nacionalnog saveta. U trenutku kada je trebalo samo potvrditi ranije dogovoreni izbor Zoltana Šimonjija za novog direktora 'Mađar soa', krenula je ofanziva protiv tog lista, kako bi se videlo ko ima jači uticaj - Pastor ili Joža", ističe "Mađar hirlap", dodajući da je izglasavanjem Saveta "Mađar soa" došlo do "skandala državnih razmera".