NAJVAŽNIJE VESTI :  
INFO
DA-ME
Verski kalendar
ort28. januar - Prepodobni Jefrem Sirin; prepodobni Isak Sirin
catBl. Alojzije Stepinac, Vjeko, Vjekoslav, Lojzika, Ina, Hugo
mus18. Rebiul-evvel 1433. - Džuma
jew17. Ševat 5772.
Kursna lista
10. 02. 2012.
EUR
EUR
109.18
USD
USD
82.31
CHF
CHF
90.18
GBP
GBP
130.04
BAM
BAM
55.82

twitter follow us

Vest
Promenite veličinu slova:
Čitaj mi!

U saradnji sa FTN i firmom AlfaNum

Holandski stav pred MSP: Kršenje prava Albanaca temelj otcepljenja

10. decembar 2009. | 11:55 | Izvor: Beta

HAG - Holandija je jutros pred Međunarodnim sudom pravde ocenila da je narod Kosova imao pravo na samoopredeljenje i otcepljenje od Srbije zato što su vlasti u Beogradu godinama sistematski kršile građanska i ljudska prava Albanaca.

"Međunarodni zakon stoga dozvoljava proklamaciju o nezavisnosti Kosova", rekla je pravna zastupnica Holandije Lisbet Lajnzad, odbacujući tvrdnju da bi Kosovo moglo biti opasan presedan u međunarodnom pravu.

Poslednje sredstvo

Lajnzad je taj zaključak zasnovala na navodu da su vlasti u Beogradu dugo sistematski kršile obavezu da poštuju i unapređuju pravo kosovskih Albanaca na unutrašnje samoopredeljenje, samoupravu, kao i njihova ljudska prava.

Po međunarodnom pravu, naglasila je Lajnzad, narodi imaju pravo na samoopredeljenje, kao "poslednje sredstvo", kada im je to pravo uskraćeno unutar država, a sve ostale mogućnosti su iscrpljene kroz politički proces i pregovore.

U slučaju Kosova, svi ti uslovi su zadovoljeni, stav je Holandije.

Samoopredeljenje naroda

Lajnzad je precizirala da su kršenja prava Albanaca od vlasti u Beogradu - od ograničenja autonomije 1989. do organizovane kampanje zločina i proterivanja Albanaca 1999. podrobno dokumentovana u izveštajima UN, rezolucijama Saveta bezbednosti UN i Haškog tribunala, a "priznala ih je i Srbija u nastupu pred Međunarodnim sudom pravde".

"Posle takvih kršenja njegovih prava, nije se moglo očekivati od naroda Kosova da pristane da i dalje živi u sastavu Srbije", naznačila je Lajnzad.

Podsećajući da je međunarodna zajednica u prošlosti već prihvatala spoljno samoopredeljenje naroda, holandska predstavnica je navela primere Bangladeša i Hrvatske.

U nastavku pretposlednjeg, devetog dana rasprave o legalnosti jednostrane deklaracije o nezavisnosti Kosova, argumente će izložiti Rumunija i Velika Britanija.

Ukupno 28 država

Tokom sedam prethodnih dana rasprave, koja je počela 1. decembra, petnaestorica sudija saslušala su argumente Srbije, vlasti u Prištini i 22 države.

Devet država - Argentina, Azarbejdžan, Belorusija, Bolivija, Brazil, Kina, Kipar, Španija i Rusija - ocenilo je, uz Srbiju, da jednostrana deklaracija o nezavisnosti Kosova predstavlja kršenje međunarodnog prava.

Legalnost te deklaracije do sada je, pored vlasti u Prištini, podržalo 12 država - Albanija, Nemačka, Saudijska Arabija, Austrija, Bugarska, Hrvatska, Danska, SAD, Finska, Francuska, Jordan i Norveška.

Pravni zastupnici Burundija nisu se izričito izjasnili o tome da li je deklaracija u skladu s međunarodnim pravom.

Međunarodni sud pravde će, pošto sasluša usmene argumente 28 država, doneti savetodavno mišljenje koje nije obavezujuće za države. Za donošenje savetodavnog mišljenja ne postoje rokovi, a u praksi odlučivanje sudija, predvođenih predsednikom suda Hisaši Ovadom iz Japana, traje mesecima.

"Da li je jednostrano proglašenje nezavisnosti od strane privremenih institucija samouprave na Kosovu u skladu sa međunarodnim pravom", glasi pitanje koje je Međunarodnom sudu pravde u oktobru prošle godine, usvojivši rezoluciju na zahtev Srbije, postavila Generalna skupština UN.


podeli vest sa prijateljima:

Pošalji prijatelju na email