12. мај - Свети Епифаније; Свети Герман Цариградски
Беда Ц., Гргур, Магдалена П.
4. Реџеб 1433. - Џума
4. Сиван 5772.
Протест "Ћирилице" због крађе имена
НОВИ САД -
Чланови Удружења за заштиту ћирилице српског језика "Ћирилица" у Новом Саду одржаће у суботу на новосадском Тргу слободе протест због, како су навели, крађе имена тог удружења од "групе ћириличара из Новог Београда".
Та група, која се у суштини одвојила од новосадског удружења "Ћирилица", већ две године користи то исто име, које постоји од оснивања Удружења 2001. године, изјавио је Танјугу председник Скупштине "Ћирилице" Драгољуб Збиљић нагласивши да је реч о "незаконитом, неморалном и криминалном удару на идентитет удружења".
Он је рекао да су бивши чланови "Ћирилице", из Београда и Новог Сада, основали 2009. године ново удружење с нешто измењеним називом "али у јавности редовно користе скраћени, маркантни део" из целокупног имена удружења - "Ћирилица", чиме су "изиграли Закон о удружењима".
После протеста на новосадском централном тргу, у Матици српској ће 11. фебруара у подне бити одржана ванредна седница Скупштине "Ћирилице" на којој ће бити разматран и проблем "удара на идентитет" тог удружења.
У свечаном делу седнице говориће, како је најављено у позиву за седницу, председник Скупштине "Ћирилице" Збиљић, епископ бачки Иринеј и професор Владислав Ђорђевић.
Којић: Ћирлица није приватно власништво
Потпредседник Удружења "Ћирилица" из Београда Миодраг Којић истакао је данас да "нико нема право да приватизује идеју борбе за ћирилицу".
Којић је у изјави Танјугу тако коментарисао вест да ће чланови Удружења за заштиту ћирилице српског језика "Ћирилица" у Новом Саду одржати у суботу протест због, како су навели, крађе имена тог удружења од "групе ћириличара из Новог Београда".
У одговору Којић наглашава да "никоме није дато ексклузивно право да воли и брани српске националне вредности као што је српско писмо", да "нико нема право да приватизује идеју борбе за ћирилицу" и да она "није ничије приватно власништво, већ припада свима који је прихватају и користе, свесни да пишу најсавршенијим писмом".
"У времену када је ћирилице све мање на улицама наших градова, потребно је да се сви који схватају чему нас води нестајање нашег писма - уједине и саберу. На жалост, има оних који и у трагичној судбини српске ћирилице виде прилику за саморекламирање и истицање, чиме наносе штету како светлој идеји борбе за ћирилицу, тако и самоме себи", тврди Којић.
Према његовим речима, пошто је Удружење "Ћирилица" из Београда постало водеће и кровно удружење за заштиту ћирилице (поред још неколико који постоје у градовима Србије), тако и разумемо протесте оних који би хтели да имају ексклузивно право на ћирилицу".
подели вест са пријатељима:
Lat
Hu





Радио и ТВ уживо


2. Koga boli uvo što dve firme imaju pravni spor? Pa na hiljade firmi ima sprove pa idu u sud a ne smaraju narod na trgovima....
Још мало нећемо имати прилику да било шта прочитамо на ћирилици. Надам се да ће епископ Бачки Иринеј, указати ови увређеним људима на њихову заслепљеност ускогрудошћу и формализмом.
Господина Којића сам једном видео и могу рећи да је пристојан човек,претпостављам и врло поштен. Проблем је његов у овом реаговању што, као човек који се не бави семантиком речи, не разликује појмове. Очигледно је да он мисли да је реч ћирилица и Удружење "Ћирилица" исти појам. А у основној школи започиње се учење у разликовању појмова. После извесног времена школовања сазнаје се да чланови Удружења "Ћирилица" (Нови Сад, 2001) и не траже ексклузивно паво на ћирилицу као писмо, јер на то свакако немају право, али су власни да траже да имају право на удружење "Ћирилицу" које су основали пре Новобеограђана.
Дакле, да би комуникација између људи текла, мора човек да зна да разликује појмове.
Наравно, није превелики проблем да се то научи. Ако се жели и хоће. У уваженог Којића верујемо да то жели да научи.
Оставите коментар