НАЈВАЖНИЈЕ ВЕСТИ :  
ИНФО
ДА-МЕ
Верски календар
ort12. мај - Свети Епифаније; Свети Герман Цариградски
catБеда Ц., Гргур, Магдалена П.
mus4. Реџеб 1433. - Џума
jew4. Сиван 5772.
Курсна листа
25. 05. 2012.
EUR
EUR
115.76
USD
USD
92.32
CHF
CHF
96.26
GBP
GBP
144.48
BAM
BAM
59.18

twitter follow us

Вест
»
Промените величину слова:
Читaј ми!

У сарадњи са ФТН и фирмом AlfaNum

Одбачена пријава против Павличића

07. фебруар 2012. | 12:15 | Извор: Танјуг, РТВ
igor pavlicic intro НОВИ САД -

Више јавно тужилаштво у Новом Саду одбацило је кривичну пријаву Агенције за борбу против корупције, поднету против градоначелника Новог Сада Игора Павличића и још 12 чланова Градског већа тог града, изјавио је данас Танјугу портпарол Републичког јавног тужилаштва Томо Зорић.

...

Због сумње да су извршили кривично дело злоупотреба службеног положаја, Агенција за борбу против корупције поднела је 25. јануара кривичну пријаву против Павличића и његових сарадника Тужилаштву за организовани криминал, које ју је затим проследило надлежном Вишем тужилаштву у Новом Саду, рекао је Зорић.

"Након провере свих навода кривичне пријаве, Тужилаштво је утврдило да у радњама пријављених нема елемената кривичног дела злоупотреба службеног положаја, нити било ког другог кривичног дела за које се гони по службеној дужности", казао је Зорић.

У изјави за Радио-телевизију Војводине градоначелник Новог Сада Игор Павличић рекао је да ће у случају одбацивања кривичне пријаве тражити одговорност надлежних Агенције за борбу против корупције.

Кривичном пријавом, поред Павличића, били су обухваћени његов заменик Зоран Мандић, као и чланови Градског већа Живко Макарић, Синиша Бубњевић, Александар Кравић, Сања Стојановић, Гордана Пушић, Јелена Атанацковић - Јеличић, Немања Старовић, Марко Наранчић, Милена Поповић - Субић, Андреј Бурсаћ и Александар Кираљ.

У пријави Тужилаштву за организовани криминал било је наведено да се основано сумња да су градоначелник и чланови већа, злоупотребом службеног положаја, "нанели вишемилионску штету" граду, предузећу АТП "Војводина" и његовом већинском власнику Илији Девићу.

 


подели вест са пријатељима:

Пошаљи пријатељу на e-mail.

 КОМЕНТАРИ 
  Број коментара  
29
GRADJANIN NS  
  07.02.2012 12:52  
. STA CE TUZILASTVO dalje uciniti sa prisutnom stetom koja je bila predmet Krivicnoj Prijavi protiv onih koje ste oslobodili odgovornisti!??(pavlicica)
Da li VI kao TUZILASTVO nameravate naci krivca za OCEVIDNU STETU, jer ona je tu, ili ce to uciniti neko izvan Srbije ! pa se utvrdi da je Agencija bila u PRAVU, a vi licno ??????AKO jos i predmet u Srbiji ne nastavite istrazivati, sta biva?? .
Novosadjanin  
  07.02.2012 13:38  
. Ma da, pojeo Vuk Magarca... Ili , pricaj mi pricu...

Lepo je Angela Merkel rekla: "Srbija nikada nece uci u EU ukoliko ne resi korupciju u pravosudju"... .
Dejan  
  07.02.2012 15:40  
. bilo je i za ocekivati ovako nesto .
Nora  
  07.02.2012 17:55  
. Bas je bilo neizvesno da li ce ga osuditi... Malo je previse poleteo unutar stranke, oni koji su jaci od njega i na ovaj nacin su ga malo spustili na zemlju i to je bilo to. Jedna mala predstava, oni se igraju, medjusobno obracunavaju a sve preko ledja gradjana. Mi smo platili tu stanicu, mi cemo sad i placati odstetu tom Devicu a novoizgradjena stanica propada i nije ni na vidiku resenje problema. Promene na izborima, ovi su stvarno preterali... .
Tito  
  07.02.2012 20:25  
. Dobro su reformisali sudstvo. .
kamenko  
  07.02.2012 22:06  
. Ne razumem zaista koliko ce mrtve ribe Dunavom proci da se ovaj covek napokon razotkrije,pa jesu li na svim funkcijama u gradu postavljeni njegovi rodbinski saveznici... .
zazarije  
  07.02.2012 22:07  
. Kako to da se oko ovog coveka uvek dize prasina koju on sam pomete i ukloni...zar vam tu nista neprijatno ne mirise....? .
gligorie78  
  07.02.2012 22:09  
. Ma kako da ne!!???covek je "svetac",samo sto pojedini delovi grada i dalje zive u 18.veku .
tihomir  
  07.02.2012 22:10  
. ..."Nakon provere svih krivicnih prijava..."ma ko ih je to proveravao da mi je znati samo...?vidi li neko sta ovaj cove radi,bolje reaci ne radi,sad kad mu se poljuljala fotelja uzeo kao da nesto radi... .
lunja  
  07.02.2012 22:12  
. svako ko zivi u NS vidi I zna sta se radi u ovom gradu…kao I u ovoj drzavi .
Staljin  
  07.02.2012 23:23  
. Još da sam se iznenadio začudio bi see... kako i da bude pravna država kad nam u tužilastvima sede ljudi koji su članovi DS-a ili su pogodni DS-u.. .
lordcrni  
  07.02.2012 23:32  
. Najbolji komentar na ovo je stara izreka: Tresla se gora rodio se miš... .
ЛЕНА  
  08.02.2012 11:16  
. Како их само није срамота да причају о правној држави, а сви смо сведоци шта се дешава у нашем правосуђу!! Раде шта им је воља и то без икаквих последица! .
NIKA  
  08.02.2012 11:32  
. Na žalost uopšte nisam iznenađena ovim postupkom, jer nam je sudstvo jedino na papiru nezavisno! .
Peka  
  08.02.2012 11:53  
. Kod nas se očigledno ne zna ko pije a ko plaća, ne sumnjam da bi u malo civilizovanijim zemljama gradonačelnici podneli ostavku, ako samo postoji sumnja da će agencija za borbu protiv korupcije podneti prijavu protiv njih. Kako nisu uspeli da reše problem te autobuske stanice u zadnje četiri godine, nije mi jasno. .
Bojan  
  08.02.2012 13:50  
. Loše režirana cirkuska predstava. Ajde da ih malo optužimo, pa onda oslobodimo optužbi, jer spremaju se izbori, pa da budu supermeni. I još pride, urušava se kredibilitet Agencije. .
medo  
  08.02.2012 21:07  
. sve je regularno zar ne,ne mogu da verujem u kakvoj zemlji zivimo,ovi su gori od doktature broza... .
bokica  
  09.02.2012 00:36  
. Ova vlada sve dozvoljava samo im daj koji dinar i mozes da radis sta hoces ali to tako ne ide i mislim da su potrebne korenite reforme i promene, .
milica  
  09.02.2012 01:46  
. Nema sanse da moj glas moze da ode demokratama vise ocigledno je da su ogrizli u mitu i korupciju i sledeca vlast koja dodje obavezno sve to da preispita!!! .
ugljesa  
  09.02.2012 01:53  
. Malo sutra je to sve neosnovana optuzba protiv Pavlicica i gradskih celnika....vidi se po nacinu ophodjena i njegovom radu da je gradonacelnik umislio da je vlasnik grada i da moze da radi sta hoce. .
bolero  
  09.02.2012 01:57  
. Stvarno bruka i sramota,n e znam sta bih drugo rekao....veliki minus demokratama pred izbore.
.
BokiNS  
  09.02.2012 02:04  
. Koliko je samo para ulozeno u novu autobusku stanicu i ko zna koliko je sve izgubio grad i koliko ce morati da placa odstetu... Nismo ni sumnjali da ce se doneti presuda da nije kriv jer svi znamo da DS kontrolise sve sfere politike i ekonomije kao i sudstva. .
Predrag  
  09.02.2012 02:07  
. Zloupotreba je sigurno bilo kada je u pitanju rad Pavlicica i ekipe,treba ispitati rad pokrajinskih vlasti. .
dz  
  10.02.2012 12:29  
. @Predrag NISTE UCINILI PREVID, KAD STE POMENULI,da i Pokrajinske vlasti treba isto staviti na proveru,jer se pod njihovom i LICNOM KONTROLOM i RUKOVANJEM NALAZE(poznato je ) RAZNI fondov, KOJI su pogodni da se "kontrolisana" usmeravanja "upotrebe" po zelji, onih koji distribuciju realizuju ,a vidljivo je narocito kad presecaju VRPCI !! Toga ima, pa su i mogucnosti da se "DESE " ili da su se desavale "upotrebe" po kojima Predraze izrazavate SUMNJE, pri cemu vam se u celini pridruzujem! .
Rile  
  09.02.2012 02:10  
. Mislim da je ona ekipa politicara iz vremena slobodana milosevica mala maca u odnosu na ove nase danasnje demokrate i da ovi otimaju i uzimaju harac bez milosti!! .
Dalibor  
  09.02.2012 02:14  
. Ako on kaze da je prethodna vlast nacinila taj ugovor sa atp vojvodina onda je sigurno kriv jer nije sprovodio taj ugovor sto je nacinjen jer to bilo u obavezi gradske vlasti! .
milovan  
  09.02.2012 15:45  
. Ne mogu da razumem da demokrate opet kandiduju doticnog gospodina za gradonacelnika novog sada... .
Aca  
  10.02.2012 16:25  
. Pa jasno. To su ljudi koji su iznad vlasti, niko im nista ne moze, a mogu svima sve. Tako ce sada pola njih u agenciji ostati bez posla. .
Guliver  
  12.02.2012 14:03  
. Toliko o nasem pravosudju,pricaju kako hoce u evropsku uniju a ne zna se ko je vise korumpiran. Sve se bojim da je to bilo regularno protiv korupcije,GDE IMA VATRE IMA I DIMA !!! .