Нобило: Могло би доћи до повлачења тужбе

Познати загребачки адвокат Анто Нобило рекао је да би могло доћи до повлачења хрватске тужбе против Србије за геноцид.

То што је новоизабрани председник Хрватске Иво Јосиповић рекао да су се услови кад је тужба против Србије дизана променили и да би их још у неком краћем раздобљу требало променити је најава да би у бољим околностима и политичким односима врло лако могло доћи до повлачења тужбе што се тиче хрватске стране, а верујем да и Србија има интерес да тако поступи, рекао је Нобило за "Политику"

Сама технологија повлачења тужби, објашњава Нобило, једноставна је: "О повлачењу тужбе одлучује влада, и то чини својим актом".

"Кад би почела расправа на међународном суду правде и кад би се суд упустио у расправљање онда би, претпостављам, требало да буде неки споразум - вансудски или судски - о повлачењу тужбе. У овом тренутку, док још није почела расправа, то повлачење је и најједноставније", додао је он.

Нобило је још пре две године у Хрватској подигао прилично прашине оценом да хрватска тужба за геноцид против Србије нема шансе, јер - како је рекао - "на сву срећу, геноцида у Хрватској није било, али је било масовних ратних злочина против цивилног становништва и ратних заробљеника и било је етничког чишћења", подсећа лист.

Он је тада оценио и да је "'Олуја' имала више битних елемената који се приближавају геноциду него што је то било у Вуковару, али ни она није прешла у геноцид".

Објашњавајући за "Политику" како је дошло до хрватске тужбе против Србије, он је казао да се у то време (крај деведесетих) "у хрватском друштву осећала потреба да би требало једном глобалном тужбом обухватити Србију за све ратне недаће, да то тако назовемо".

Међутим, додаје, "у међународном праву агресиван рат односно агресија као таква, нажалост, није санкционисана, а пошто није постојало ништа као могући темељ него Конвенција о спречавању геноцида из 1948. - тужили су за геноцид".

"На овој тужби се почело радити још у доба (Фрање) Туђмана преко америчког адвоката Дејвида Рифкина и они су подигли тужбу из тих политичких разлога како би народу показали како ће правно ударити на Србију", казао је Нобило.

"Тужба је била правнотехнички врло лоше састављена и онда је замољен професор Иво Јосиповић да то барем поправи, да то личи на добар правни акт. Он се заиста потрудио и у правнотехничком смислу направио је добру тужбу, али та тужба нема подлоге, јер - ја кажем на срећу - у Хрватској није било геноцида и можемо бити задовољни да га није било. Према последњој судској пракси ми знамо да је у целој Босни, где је било пуно крвавије него у Хрватској, геноцид утврђен само у Сребреници. Зато сам ја и рекао да та тужба у правном смислу неће успети", рекао је адвокат Нобило.

"Међутим, када је тужба подигнута, сад треба видети како изаћи из те ситуације. Ја мислим да је професор Јосиповић, наш будући председник, отприлике то већ трасирао. Он је рекао 'па ми смо имали неке друге циљеве с том тужбом' итд., Србија је у том погледу направила значајне кораке - ми овде заиста мислимо да онај Специјални суд у Београду врло добро ради - Србија је, другим речима, већ сада створила другачију ситуацију него што је била код подизања тужбе, требала би још ухватити Младића и Хаџића и онда би се могли створити услови за повлачење тужбе", додао је адвокат Нобило.

Он сматра да је "у политичком смислу добро да је будући председник то тако направио, јер је то што он тражи - ја мислим да куца на отворена врата - то је интерес и Србије, која ће то и тако направити ако жели ући у Европску унију".

"Према томе, будући председник фактички је направио правац за који мислим да је добар. Пре свега треба побољшати политичке односе Србије и Хрватске, а не бавити се толико тужбама и противтужбама. Па кад буде политичка атмосфера боља, онда ће бити и бољи и повољнији тренутак да обе стране кажу - ми смо постигли неке своје циљеве, ајмо повући сад своје тужбе", казао је Нобило.