Фалсификованим папирима отимају српску имовину

КЛИНА - Срби повратници у Клину кажу да у њиховом граду у Метохији има око двадесетак случајева да је после рата 1999. године српска имовина продавана уз помоћ фалсификованих папира.

Када су се Радосављевићи, Мазићи, Исаиловићи, Дабижџевићи, Вучковићи, Гарићи и други Срби из избеглиштва, где су протерани 1999, након неколико године вратили у Клину, сазнали су да је истина то што се причало да је њихова имовина кривотвореним документима прешла у посед Албанаца.

Приштински адвокат Живојин Јокановић, који је пуномоћник осморо Срба из Клине, каже за Бету да је утврђено да су пред судовима у Улцињу, Бару, Рожају, Јагодини, па чак и у непостојећем суду у Раковици у Београду, кривотворена пуномоћја и изјаве о купопродаји имовине Срба из Клине, без знања и сагласности власника.

Он наводи да су у појединим случајевима фалсификована пуномоћја пред тим судовима наводно потписивали људи који су умрли десетак и више година пре него што су потписани ти фалсификати.

Потписи мртвих

Повратник Миливоје Вучковић прича да је још у избеглиштву чуо да је његово имање продато.

"Када сам се вратио у Клину речено ми је да је мој породични посед, који се раније водио на мене и на моје умрле рођаке, 'продат' пред судом у Бару, у Црној Гори. У катастру у Клини моја имовина је сада заведена на име једне овдашње Албанке", каже Вучковић.

Он показује разна фалсификована документа и умрлице рођака чији се фалсификовани потписи налазе на овлашћењима и изјавама које су оверене у суду у Бару, а у вези су са купопродајом његовог поседа.

"Разни фалсификатори су на фалсификованим документима моје умрле рођаке - Стојана Вучковића који је умро 1991. и Милана Вучковића који је умро 1995, представили на суду у Бару 2003. године као "потписнике" генералних пуномоћја и изјава на име једног овдашњег Албанца", прича Вучковић.

Он наглашава да у тим кривотвореним судским изјавама пише да његови умрли рођаци под "моралном, материјалном и кривичном одговорношћу" изјављују да су без "присиле, принуде и претње продали непокретност".

Вучковић каже да је тај Албанац имање превео на своју супругу и да су они већ продали три ара окућнице на којој је неки човек почео да гради кућу, али је градња сада прекинута.

Вучковић додаје да је са супругом Милојком уз судско решење коначно ушао у своју кућу и на свој посед али да се његово имање у катастру и даље води на име те Албанке.

Срби у Клини истичу да су у последњих годину дана судије Еулекса преузеле предмете у вези са "купопродајом" српске имовине фалсификованим документима.

Катастар не преводи и поред пресуде

Повратник Живан Мазић каже да су и његове две куће и 39 ари плаца у центру Клине фалсификованим документима продати за само 39 хиљада немачких марака, а затим су укњижени на име једног Албанца у Клини.

"Након што су графолози у Бугарској доказали да су документа која су оверена у суду у Бару фалсификована, Еулексов судија у Клини донео је судско решење да сам поново власник свог имања", каже Живан Мазић.

И њему су, међутим, у катастру у Клини рекли да још нису добили судско решење и да се његов посед и даље води на име тог Албанца.

Живан Мазић наглашава да је и тај Албанац у међувремену од 39 ари окућнице продао пет плацева.

Незаплашени фалсификатори

Срби у Клини причају да су се наводни купци српских имања жалили на донета судска решења вишем суду и да је то разлог што имовина још није укњижена на њихова имена.

Адвокат Живојин Јокановић наводи да је у парничном поступку на првостепеном суду, по тужби осам грађана српске националности, донето пет пресуда у корист Срба којима су уговори о купопродаји поништени, јер су закључени на основу фалсификованих пуномоћја.

"До сада су само три пресуде потврђене, а остали предмети су прешли у други поступак у Окружном суду у Пећи", каже Јокановић.

Започети судски процеси и донесена судска решења, кажу Срби у Клини, очигледно нису заплашили фалсификаторе јер је фебруара ове године кривотвореним папирима "продата" и кућа Радована Мазића.

Наши саговорници кажу да и поред свих потешкоћа полажу наду у судије Еулекса и на другостепеном суду, јер су они већ у неким случајевима на првостепеним рочиштима утврдили да су српска имања отуђена кривотвореним папирима, а донели су и судска решења о повраћају поседа.