Прекинута седница Одбора за одбрану и безбедност

Седница скупштинског Одбора за одбрану и безбедност прекинута је данас пола сата пошто је почела, јер се чланови тог скупштинског тела нису усагласили око дневног реда.

Првобитан предлог председника одбора Драгана Тодоровића из СРС био је да посланици разматрају тврдње контроверзног бизнисмена Станка Суботица Цанета да су "Милан Беко и Мирослав Мишковић са његових 50 милиона ева купили Луку Београд и компанију Новости", али се са тиме нису сложили посланици владајуће већине наводећи да тврдње појединца не могу бити предмет расправе одбора.

Члан одбора из посланичке групе "За европску Србију" Марко Ђурисић предложио је да се анализира рад државних органа у борби против организованог криминала, а Тодоровић да се таква формулација тачке дневног реда допуни са "посебним освртом на Новости и Луку Београд".

Ђуришић је напоменуо да се Тодоровић није консултовао ни са једном посланичком групом када је конципирао дневни ред данашње седнице, и да је о свему одлучивао самостално.

Пошто ниједан предлог није добио већину, Тодоровић је рекао да "одбор може да ради и без утврђеног дневног реда" са чиме се нису сложили посланици ЗЕС који су напустили седницу, као и посланици Г17 плус, а убрзо после тога она је и прекинута.

Тодоровић је најавио да ће ускоро сазвати седницу Одбора за одбрану и безбедност са истим дневним редом.

Бараћ: Приватизација Луке Београд мора бити преиспитана

Председница Савета Владе Србије за борбу против корупције Верица Бараћ изјавила је данас да јој је жао што Одбор Скупштине Србије за одбрану и безбедност данас није расправљао о приватизацији Луке Београд и Компаније Новости јер, како је оценила, ту је реч о "великој пљачки државе" у којој су учествовале и државне институције.

Бараћ је новинарима у Скупштини Србије рекла да је седница Одбора била добра прилика да се разјасни на који начин је спрегом криминала, тајкуна и политичара оштећена државна имовина и Србија доведена у позицију да остане без лука.

На питање да ли је Савет имао информацију да су новцем Станка Суботића Цанета купљене Лука Београд и Компанија Новости, она је одговорила да би до тих података могле да дођу само друге државне институције које се баве спречавањем прања новца.

Бараћ је подсетила да је Савет у фебруару 2008. године Влади Србије доставио извештај о приватизацији Луке Београд у којем је наведено да је држава продајом тог предузећа оштећена за 21 милион евра.

"У том случају није се радило о куповини Луке да би се наставила делатност тог предузећа већ о куповини лучког земљишта за друге намене", рекла је Бараћ.

Приватизација Луке Београд, према њеним речима, мораће да се преиспита, као и поступање државних органа након преузимања Луке, јер је изменама Генералног урбанистичког плана Београда новим власницима Луке омогућено да тај простор искористе за друге намене.

"Више пута смо указивали да се у овом случају ради о прању новца и да власт није била спремна да се тиме позабави", истакла је Бараћ и најавила да ће Савет и даље настојати да се расветле све чињенице везане за приватизацију и о томе да се обавести јавност.

Тодоровић: Владајућа већина не жели борбу против криминала

Председник скупштинског Одбора за одбрану и безбедност Драган Тодоровић (СРС) изјавио је данас да су посланици владајуће коалиције, одбијањем да расправљају о приватизацији Луке "Београд" и компаније "Новости", показали да не желе одлучну борбу против организованог криминала.

Тодоровић је новинарима у парламенту, после седнице тог одбора, који је требало да разматра наводе контроверзног бизнисмена Станка Суботића Цанета о томе да "су његовим новцем Милан Беко и Мирослав Мишковић приватизовали Луку Београд и Компанију Новости", рекао да већине не жели да се расветли веза криминала, тајкуна и политике.

"Скупштина Србије је пала на испиту да крене у борбу против организованог криминала", оценио је Тодоровић и истакао да је владајућа коалиција спречила расправу како се не би открило ко је омогућио незаконите приватизације.

Према његовим речима, приватизација Луке "Београд" је "најочигледнији пример пљачке државе, јер је за 40 одсто друштвеног капитала плаћено 40 милиона евра у моменту када је на рачуну Луке Београд"било 42,9 милиона евра".

Тодоровић је рекао да ће учинити све да закаже нову седницу тог одбора, на којој би се расправљало о приватизацијама Луке "Београд" и Компаније "Новости", као, како је истакао, "најбољим примерима како су тајкуни уз помоћ власти новцем стеченим криминалом незаконито куповали државну и друштвену имовину".

Седница скупштинског Одбора за одбрану и безбедност данас је после пола сата прекинута, јер није изгласан дневни ред.

Тодоровић је предложио да чланови одбора разматрају информацију Суботића, а већина да одбор анализира рад државних органа у борби против организованог криминала, али ниједан предлог није добио већину гласова.

ДСС: Одбор за безбедност није припремљен на прави начин

Посланик Демократске странке Србије Драган Шормаз изјавио је данас да седница скупштинског Одбора за одбрану и безбедност није била припремљена на прави начин и да зато није гласао ни за један предложени дневни ред.

Седница Одбора за одбрану и безбедност, на којој је требало да се расправља о приватизацији Луке "Београд" и Компаније "Новости", данас није одржана због неслагања чланова тог тела о формулацији тачке коју би требало да разматрају.

Чланови Одбора из владајуће коалиције напустили су седницу јер нису били сагласни да се расправља о појединачним случајевима приватизације и појединачним изјавама.

"Ако се позивамо на нечију изјаву онда бисмо могли сваког дана да одржавамо Одбор за безбедност о било чијој изјави. Лично нисам задовољан радом Одбора, за то су криви они који га воде, али и они који чине већину", рекао је Шормаз новинарима.

Како је навео, Одбор не може да реши све проблеме приватизације у Србији, па ни приватизације Луке "Београд" и "Вечерњих новости".

"Немам везе ни са једном приватизацијом и немам ништа против да се расправља и о ове две приватизације и о било којој другој, само што то треба прво да ураде надлежни органи. Када они обаве свој посао и поднесу извештај, Скупштина може да процени да ли су погрешили и где нису ишли до краја", додао је посланик ДСС.

Шормаз је упитао зашто на седницу Одбора није дошло свих девет чланова из владајуће коалиције, јер би тада могао да буде изгласан дневни ред који су предложили посланици већине.

Триван: Политичким маркетингом се не бори против криминала

Посланик клуба "За европску Србију" и портпарол ДС Јелена Триван оценила је да је циљ сазивања данашње седнице скупштинског Одбора за одбрану и безбедност био политички маркетинг, а не искрена намера председника тог одбора Драгана Тодоровића (СРС) да допринесе борби против организованог криминала.

Триван је, образлажући одлуку посланика владајуће коалиције да не прихвате Тодоровићев предлог да одбор разматра наводе Станка Суботића да су његовим новцем приватизоване Лука "Београд" и Компанија "Новости", објаснила да се није могло допустити да се "једна озбиљна тема релативизује и искоришћава за рачун различитих политичких странака и различитих оптужених за организовани криминал".

Она је одбацила је тврдње СРС да ДС није опредељена за борбу против организованог криминала, и нагласила да та борба подразумева рад свих институција, одговорност и храброст, а не "политички маркетинг".

Према њеним речима, седници нису присуствовали представници државних органа који се тим питањем баве, односно полиције, тужилаштва и Министарства правде, који би могли да дају релевантне одговоре.

Триван је рекла да председник одбора Драган Тодоровић злоупотребљава седнице, које сазива не консултујући се око дневног реда са другим члановима, а да за циљ има, како је навела, маркетинг, а не борбу против криминала.

"То је била једна ад хок акција председника одбора, а не усаглашена акција свих чланова и државних органа. Јер, да је интерес да се сазна истина онда бисмо то припремили темељно и обезбедили приступ свих оних који треба да нам дају праве одговоре", објаснила је Триван.

"Томе смо стали на пут, а државни органи нашим одласком са седнице неће ништа мање снажно радити на борби против организованог криминала и на овим случајевима који је данас требало да буду предмет разговора", напоменула је Триван.

Она је додала да би разговор о наводима Суботића угрозио поступак тужилаштва.

"Нема никакве дилеме да би ДС учествовала на седници на којој се анализира рад државних органа у борби против организованог криминала. Уколико би се појединачни случајеви ставили на дневни ред и о њима бисмо разговарали, али смо напоменули да не може једна изјава да буде тема одбора, а не рад државних органа", рекла је Триван.