НАЈВАЖНИЈЕ ВЕСТИ :  
ИНФО
ДА-МЕ
Верски календар
ort9. мај - Пренос моштију Светог оца Николаја
catХелена, Јагода, Емил, Рената, Милан, Рита
mus1. Реџеб 1433.
jew1. Сиван 5772.
Курсна листа
22. 05. 2012.
EUR
EUR
114.11
USD
USD
89.23
CHF
CHF
94.99
GBP
GBP
141.08
BAM
BAM
58.34

twitter follow us

Вест
Промените величину слова:
Читaј ми!

У сарадњи са ФТН и фирмом AlfaNum

Медијски закон на Уставном суду

23. септембар 2009. | 11:22 | Извор: Танјуг

БЕОГРАД - Заштитник грађана Саша Јанковић је најавио да ће данас поднети предлог Уставним судом Србије за оцену уставности измењеног Закона о информисању.

"Данас ће Уставном суду бити упућен врло детаљан предлог који настоји образложити све разлоге због којих овај закон треба да се нађе под лупом Уставног суда", рекао је Јанковић за Б92.

Он је казао да је Уставни суд дужан да одлучи о предлогу заштитника грађана за оцену уставности неког закона.
Ако заштитник грађана као овлашћени предлагач поднесе предлог Уставном суду за оцену уставности, тог момента Уставни суд заседа и одлучује да ли ће тај поступак евентуално ићи по хитној процедури уколико постоји посебна друштвена потреба за тим или ће ући у редовну процедуру.

Тим стручњака, који је заштитник грађана формирао ради испитивања уставности измена Закона о информисању, утврдио је да је спорно више одредби које се односе на слободу медија и права на својину, рекао је Јанковић.

Он је навео да је спорна одредба о оснивању медија, јер Устав каже да свако има право да оснива медије, док је закон оставио могућност да то чине само домаћа правна лица односно предузећа.

Јанковић је казао да је законом уведена забрана делатности због одсуства регистрације, тако да ће медијима који почињу да раде и нису уписани у регистар бити забрањен рад, односно омогућава се држави да административном мером неком медију онемогући рад.

Заштитник грађана је казао да се, на пример, политичке партије уписују у регистар политичких партија, али ако оне то не учине нико им не може забранити да постоје.

Закон забрањује оном ко је оснивач јавног медија да пренесе то право другом, тј. предузеће не може рећи "ја више нећу да будем власник овог медија и продајем га другом предузећу", рекао је Јанковић.

Он је истакао да закон предвиђа да се за прекршаје покреће поступак пред Привредним судом и да се третира као привредни прекршај.

Јанковић је казао да је закон промењен без јавне расправе, као и да новинарство служи остваривању права грађана да буду адекватно информисани и да су медији темељ демократије.

Говорећи о иницијативи неких институција да се забрани рад појединих организација које су претиле насиљем због најављеног одржавања Поворке поноса, он је казао да је то неопходно урадити.

Јанковић је истакао да се ипак репресивним мерама не може решити проблем који је дубоко укорењен у друштву.


подели вест са пријатељима:

Пошаљи пријатељу на e-mail.

 КОМЕНТАРИ 
  Број коментара  
1
rajac  
  23.09.2009 12:27  
. Zapadu i nasim korumpiranim politicarima ne odgovara da je narod obavijesten.Dobro se zna ko je taj ko zeli takav zakon.Takvi nam nisu potrebni.Te osobe su za zatvor a ne za politiku.Mediji su postali krivi sto neko od mocnika krsi Ustav.U zadnjih desetak godina Ustav je permanentno krsen pocev od privatizacije,izrucenja nasih gradjana stranim politickim sudovima do neocuvanja cjelovitosti zemlje.Ti isi ljudi zele unistiti medije koji o tome pisu.Gdje nas to vodi? .