Марковић: Много пропуста у извештају ревизора

Директорка Агенције за борбу против корупције Зорана Марковић изјавила је данас да, према њеном мишљењу, извештај Државне ревизорске институције, којим је анализирано трошење буџетских средстава у 2008. години, у овом тренутку не пружа основ за покретања прекршајних или кривичних поступака, јер у самом извештају постоји много пропуста.

Марковић је агенцији Танјуг изјавила да би требало додатно разјаснити да ли је и у коликој мери било пропуста при изради извештаја Државне ревизорске институције, и истакла да се не може тврдити да неко треба да сноси прекршајну или кривичну одговорност пре него што све нејасноће буду отклоњене.

А где је рок?

"Ревизорска институција је независна државна институција која одговара за свој рад скупштини. Мислим да скупштина има право да позове, не само ревизора, него и остала регулаторна тела, и на крају кога год хоће од стручњака, да направи један форум на коме би се расправило у ком погледу, у којој мери се ради о стварима које су системски пропуст у држави, која су пропуст у самом извештају и да ли има нејасноћа, нетачности у самом извештају", рекла је Марковић.

Према њеним речима, ревидирани субјекат има законски рок за отклањање уочених неправилности, односно да обавести ревизора да је поступио по примедбама.

"Ја не видим да је он игде икоме дао рок да се отклоне неправилности. Ако је само указивао на слабости, онда не може тек тако да се скочи у кривичну одговорност. Не може се тек тако тврдити да неко треба да сноси кривичну одговорност зато што је извештај написан", рекла је директорка Агенције за борбу против корупције.

Како је истакла, извештај Државне ревизорске институције је "револуционаран" напредак јер без њега не би постојала слика стања, и зато што пружа могућност да се брзо реагује како би се поправиле неке процедуре, међутим питање је да ли прекршајни или евентуално кривични поступци треба да буду његов епилог.

Да ли је ревизор прешао овлашћења?

"Мора кристално јасно да се разјасни ситуација да бисте ви на неког уперили прст и рекли - постоји твоја прекршајна, односно кривична одговорност. Све дотле има места и даље да се спроведе поступак по закону о ревизији, односно има места да се системски проблем разреши и евентуално ситуација исправи а и сам извештај дотера", рекла је Марковић.

"Очекујем да се направи један форум на коме бисмо ми сели и видели каква је природа ових неправилности које је ревизор утврдио, да ли је он заиста негде прешао овлашћења која није имао, јер је, на пример, негде оцењивао уговорни однос који постоји између државног органа и пружаоца услуга, а уговор може да процењује и да оцењује ипак само суд", рекла је Зорана Марковић.

Председник Државне ревизорске институције Радослав Сретеновић најавио је крајем прошле године да ће то регулаторно тело против субјеката ревизије поднети више од 20 прекршајних пријава, међутим до данас такве пријаве нису поднете.

Државна ревизорска институције је контролисала трошење буџетског новца у 2008. у 18 институција, за време влада Војислава Коштунице и Мирка Цветковића.

"Радили смо анализу целог извештаја и на основу ње састављају се пријаве за кршење Закона о раду, Закона о буџетском систему и Закона о јавним набавкама. Након тога ћемо их проследити надлежним органима за прекршаје. Нема привилегованих и недодирљивих", рекао је Сретеновић.