НАЈВАЖНИЈЕ ВЕСТИ :  
ИНФО
ДА-МЕ
Верски календар
ort9. мај - Пренос моштију Светог оца Николаја
catХелена, Јагода, Емил, Рената, Милан, Рита
mus1. Реџеб 1433.
jew1. Сиван 5772.
Курсна листа
22. 05. 2012.
EUR
EUR
114.11
USD
USD
89.23
CHF
CHF
94.99
GBP
GBP
141.08
BAM
BAM
58.34

twitter follow us

Вест
Промените величину слова:
Читaј ми!

У сарадњи са ФТН и фирмом AlfaNum

Холандски став пред МСП: Кршење права Албанаца темељ отцепљења

10. децембар 2009. | 11:55 | Извор: Бета

ХАГ - Холандија је јутрос пред Међународним судом правде оценила да је народ Косова имао право на самоопредељење и отцепљење од Србије зато што су власти у Београду годинама систематски кршиле грађанска и људска права Албанаца.

"Међународни закон стога дозвољава прокламацију о независности Косова", рекла је правна заступница Холандије Лисбет Лајнзад, одбацујући тврдњу да би Косово могло бити опасан преседан у међународном праву.

Последње средство

Лајнзад је тај закључак засновала на наводу да су власти у Београду дуго систематски кршиле обавезу да поштују и унапређују право косовских Албанаца на унутрашње самоопредељење, самоуправу, као и њихова људска права.

По међународном праву, нагласила је Лајнзад, народи имају право на самоопредељење, као "последње средство", када им је то право ускраћено унутар држава, а све остале могућности су исцрпљене кроз политички процес и преговоре.

У случају Косова, сви ти услови су задовољени, став је Холандије.

Самоопредељење народа

Лајнзад је прецизирала да су кршења права Албанаца од власти у Београду - од ограничења аутономије 1989. до организоване кампање злочина и протеривања Албанаца 1999. подробно документована у извештајима УН, резолуцијама Савета безбедности УН и Хашког трибунала, а "признала их је и Србија у наступу пред Међународним судом правде".

"После таквих кршења његових права, није се могло очекивати од народа Косова да пристане да и даље живи у саставу Србије", назначила је Лајнзад.

Подсећајући да је међународна заједница у прошлости већ прихватала спољно самоопредељење народа, холандска представница је навела примере Бангладеша и Хрватске.

У наставку претпоследњег, деветог дана расправе о легалности једностране декларације о независности Косова, аргументе ће изложити Румунија и Велика Британија.

Укупно 28 држава

Током седам претходних дана расправе, која је почела 1. децембра, петнаесторица судија саслушала су аргументе Србије, власти у Приштини и 22 државе.

Девет држава - Аргентина, Азарбејџан, Белорусија, Боливија, Бразил, Кина, Кипар, Шпанија и Русија - оценило је, уз Србију, да једнострана декларација о независности Косова представља кршење међународног права.

Легалност те декларације до сада је, поред власти у Приштини, подржало 12 држава - Албанија, Немачка, Саудијска Арабија, Аустрија, Бугарска, Хрватска, Данска, САД, Финска, Француска, Јордан и Норвешка.

Правни заступници Бурундија нису се изричито изјаснили о томе да ли је декларација у складу с међународним правом.

Међународни суд правде ће, пошто саслуша усмене аргументе 28 држава, донети саветодавно мишљење које није обавезујуће за државе. За доношење саветодавног мишљења не постоје рокови, а у пракси одлучивање судија, предвођених председником суда Хисаши Овадом из Јапана, траје месецима.

"Да ли је једнострано проглашење независности од стране привремених институција самоуправе на Косову у складу са међународним правом", гласи питање које је Међународном суду правде у октобру прошле године, усвојивши резолуцију на захтев Србије, поставила Генерална скупштина УН.


подели вест са пријатељима:

Пошаљи пријатељу на e-mail.