ИНФО
ДА-МЕ
Верски календар
ort8. мај - Свети апостол и јеванђелист Јован Богослов
catЛадислав, Андрија Бобола, Дубравка
mus30. Џумадел-ухра 1433.
jew29. Ијар 5772.
Курсна листа
21. 05. 2012.
EUR
EUR
113.38
USD
USD
88.67
CHF
CHF
94.33
GBP
GBP
140.32
BAM
BAM
57.97

twitter follow us

Вест
Промените величину слова:
Читaј ми!

У сарадњи са ФТН и фирмом AlfaNum

Динкић: Штрајкови због лоших самоуправа

25. јануар 2010. | 14:27 | Извор: Танјуг
mladjan dinkic НОВИ САД -

Министар економије и регионалног развоја Млађан Динкић изјавио је данас да штрајкови који се протеклих дана догађају у Србији показују да у неким локалним самоуправама постоји лоша кадровска структура, која нема никакву визију развоја.

Запитавши зашто није било протеста радника у Инђији, Лозници или другим градовима него баш у Куршумлији, он је оценио да локална руководства у неким општинама не дозвољавају да проблеми изазвани економском кризом избију на површину, "а има и оних који не знају шта да раде па све пребацују на Београд".

На конференцији за новинаре одржаној у Покрајинском одбору Г17 плус, после локалних избора у Оџацима, Динкић је нагласио да ни Београд ни Нови Сад не могу решити све проблеме грађана Србије, већ они морају да се решавају тамо где су настали.

Коментаришући седмодневни штрајк запослених у јавно-комуналним предузећима у Новом Саду, Динкић је казао да би требало раздвојити штрајкове у привредним од оних у јавним предузећима.

"Ситуација је потпуно јасна, ако неко није задовољан платом коју има у јавном предузећу треба да га напусти и да тражи посао у приватном сектору", рекао је он и додао да штрајк новосадских комуналаца не може да се пореди са штрајковима у било ком предузећу у Србији.

"Има, нажалост, пола милиона људи који активно траже посао и сигуран сам да би многи радо за те плате преузели места оних који штрајкују", казао је Динкић, истакавши да је грешка направљена кад су неки чланови републичке владе "кренули да размишљају о неодрживим стварима", да прихвате повећање цене струје од 20 одсто да би они у ЕПС-у повећали себи плате за 17 процената.

Плате у јавном сектору у Новом Саду нису мале, али ако нису задовољни нека иду у привреду, односно у приватни сектор, казао је министар економије и председник странке Г17 плус.

Коментаришући резултате локалних избора у Оџацима, на којима је та странка освојила један мандат, Динкић је навео да се тиме политика Г17 плус враћа на политичку сцену Војводине и Србије.

Суштина децентрализације за коју се Г17 плус залаже јесте да локалне власти морају убудуће имати знатно већа права и одговорности, а добиће их кад им буде враћена имовина, нагласио је он и додао да ће та странка тражити да се на пролећном заседању Скупштине Србије што пре нађе предлог закона о јавној својини.


подели вест са пријатељима:

Пошаљи пријатељу на e-mail.

 КОМЕНТАРИ 
  Број коментара  
6
Nada G. Novaković  
  29.01.2010 00:08  
. Ministar ekonomije i regionalnog razvoja je bez sumnje jedna od najuticajnijih ličnosti u Srbiji posle 2000. Od ulaska u NBJ do današnjeg mesta u Vladi bio je svedok, da ne kažemo učesnik, mnogih događaja važnih za kvalitet reformi i privatizacije preduzeća. Zbog toga su ga mnogi štrajkači, ljudi koji su blokirali gradove i puteve često prozivali, a njemu najverniji građani nagrađivali glasovima na izborima različitih nivoa vlasti. Ovde izneti stavovi su pre svega znak da je počela „predizborna trka“ širih razmera. Na to ukazuju pokrenuta pitanja:1) odnos lokalnih samouprava prema štrajkačima, 2) nepostojanje „vizije razvoja“ od strane lokalnih „loših kadrova“, 3) pitanja regionalnog razvoja (za koje je Dinkić bez sumnje ekspert) i (ne)postojanje štrajkova u sredinama različite ekonomske razvijenosti, 4) prebacivanje problema izazvanih ekonomskom krizom sa lokalnih vlasti na Beograd (i Novi Sad).5) ocena prirode i uzroka štrajkova u privredi i u javnim preduzećima, ..Nastavlja se..

.
Nada G. Novaković  
  29.01.2010 00:09  
. Nastavak 1...6) pitanje visine zarada (i zadovoljstva njima) u različitim sektorima svojine i problemi oko svojine lokalnih samouprava. Kao šlag na tortu usledilo je i Dinkićevo objašnjenje o odnosu povećanja cena struje i zarada u EPS-u, čime se nastoji pridobiti najširi krug građana koji su pogođeni takvim merama. Ostaje samo da mu poverujemo, kad ne bismo znali i drugu stranu navedenih pojava.
Najpre o odnosu „vizija razvoja“ i kadrovima na republičkom i lokalnom nivou moglo bi se štošta reći- ali je suština da su nas one dovele do ove sadašnje situacije. Nekima su te „vizije razvoja“ donele uspon u novu klasu kapitalista, a drugima u masu osiromašenog stanovništva. Prvi su postajali sve moćniji a drugi još padaju ispod linije siromaštva. Ovih siromašnih najviše je među štrajkačima. Drugo, odnos lokalnih samouoprava prema štrajkačima je protivrečan. Nijednoj od njih ne odgovaraju štrajkovi, jer su i same od privatizacije i kroz ubiranje poreza došle do sredstava od kojih žive.
.
Nada G. Novaković  
  29.01.2010 00:10  
. Nastavak 2... Odnos unutar lokalnih „koalicija“ je vrlo promenljiv, pa je malo lokalnih političara pomagalo štrajkače da idu „na Beograd“. Ostaje pitanje za Dinkića, zar se isto nije opozicion avlast u 9 gradova pre 2000. godine nije slično ponašala?.Treće pitanje je vezano za učestalost štrajkova u različitim sredinama. Ministar kao da neće da ih „vidi“, a deo odgovora je upravo u širenju jaza u stepenu razvijenosti između regiona i pojedinih sredina u kojima se obavlja ili je završena privatizacija. Kuršumlija je očigledan primer, ali mnogima je sada zasmetala ne njena nerazvijenost već na delu iskazana solidarnost, različitih gubitnika srpske tranzicije. Četvrto, ništa nije neobično da štrajkači prozivaju i odlaze u Beogard i Novi Sad. Tu je najveća moć, najuticajniji kadrovi, stranke, dokazani „vizionari“ i „reformatori“ višestruko nagrađivani za to. Štrajkači su to znali i pre ove svetske ekonomske krize, na koju mnogi iz vlasti upiru prst kao glavnog krivca za štrajkove.

.
Nada G. Novaković  
  29.01.2010 00:11  
. Nastavak 3...Peto, postoje zaista razlike u uzrocima, povodima i uspešnosti štrajkova u različitim tipovima svojine. U njihovoj kvalifikaciji ministar je pravi virtuoz. Zna on dobro, a i ostali građani, kako se zarađuje u svakom od njih, koji je pod patronatom pojedinih partija, koji ne mora da izmiruje zakonske obaveze, kome se gleda kroz prste kad kupi,, uništi preduzeće i za to uopšte ne odgovara ni pred državom ni pred radnicima. Gotovo deluje drsko, kao pretnja, a koja je nažalost realnost, da visoka nezaposlenost utče i na ponašanje zaposlenih i proceni da li da zbog zarada uopšte štrajkuju. Mnogi od aktuelnih štrajkača su u svojim zahtevima tražili smenu pojedinih ministara, pa i Dinkića, a predlagali su da svojim primerom dokaže kako se to dobro živi izvan državnih institucija (vlasti). Svi znamo da on to i ne pomišlja, jer kao lider stranke u svim dosadašnjim vladama posle 2000. godine dobro zna svoj posao političara. .
Nada G. Novaković  
  29.01.2010 00:12  
. Nastavak 4...Šesto, dosta aktuelno pitanje je i svojina lokalne samouprave, za koju ozbiljni ekoomisti tvrde da se stiče a ne samo donošenjem novog zakona. I najzad, ništa manje važno koje je pomenuo ministar Dinkić se odnosi na štrajkove u EPS-u, cenu struje i „brigu“ koju je izrazio za obične građane. Zaposleni u REPS-u se pitaju da li je to ministar iste vlade sa kojom su potpisali dogovor o povećanju zarada i koji je i sam najavio prestanak zakona o „kriznom porezu“ na zarade preko 40 000 dinara. One su se odnosile i na sve državne službenike i zaposlene u drugim javnim preduzećima, s tim što su skinuta i ograničenja u visini zarada partijskim kadrovima koje je aktuelna vlast postavila na čelo javnih preduzeća. To ministar ovoga puta „zaboravlja“,. Prosto se odlučio na još jedan „kec“ iz rukava, da predoči posledice povećanja cena struje po stanovnioštvo. To je najšire pogođena ciljna grupa, važna za svaku stranku pa i za ovu koju predvodi ministar Dinkić. .
Nada G. Novaković  
  29.01.2010 00:13  
. Nastavak 5...Naravno, neki građani se pitaju kako su se „prevarili“ na obećanje od „1000 evra“ od prodaje javnih preduzeća. Sada su u prilici da ih isti ministar „pobuni“ protiv EPS-a, i zaštiti (od vlade čiji je član!?), nastojeći da njegova stranka od svega dobije kakvu takvu korist. Zato će mnogi od njih s rezervom prihvatiti ovako pojednostavljeno objašnjenje postojeće ekonomske situacije, odnosa vlasti prema štrajkačima i svemu pomenutom. Najmanje njegovih pristalica je upravo među ljudima koji su ostali bez posla, zarada i normalnih uslova za život. Dinkiću ostaju na raspolaganju, pored ostaloga, i marketinška istraživanja javnog mnjenja da sve ove stavove dokaže i u to ubedi buduće glasače. Sigurna sam da je njegov uspeh u tome najmanje moguć među sadašnjim i novim štrajkačima širom Srbije. Ukratko, vidi se da je ministar moćan, svestran političar, koji i ovim izjavama želi zadrži i unapredi društveni položaj. Važno pitanje je - ko plaća i kolika je cena svega toga?

.